juicio aprea-apella

Marcos Aprea declaró en el juicio e intentó minimizar su consumo de alcohol

El acusado afirmó ante el tribunal haber tomado solo un trago y circular a velocidad “normal”. Sin embargo, la pericia toxicológica confirmó que manejaba con 2,41 g/l de alcohol en sangre.

En una de las jornadas más determinantes del juicio oral por la muerte del docente Germán Appella, el acusado Marcos Aprea declaró este miércoles ante el Juzgado Correccional N.º 1 de Necochea. Durante su exposición, intentó encuadrar lo sucedido como un “accidente” y buscó atenuar su responsabilidad, aunque las pruebas científicas presentadas en la causa complican su situación procesal.

Aprea está imputado por homicidio culposo agravado por la conducción de un vehículo automotor bajo los efectos del alcohol, tras embestir a Appella durante la madrugada del 20 de junio de 2024 sobre la avenida 42.

La versión del acusado

Durante un extenso interrogatorio encabezado por la Fiscalía, la querella y el juez, el imputado relató su reconstrucción de los hechos:

  • El trayecto: Contó que estuvo en la Fiesta de la Cerveza entre la 1:00 y las 4:00 de la mañana. Al salir, trasladó en su Honda Civic a un conocido, Pablo Murray.
  • El impacto: Afirmó que circulaba a velocidad “normal” por la avenida 42 cuando advirtió un obstáculo.

“Vi un bulto, pegué un volantazo y seguí unos metros más. Nunca me imaginé que iba a haber gente caminando por la calle. Nunca imaginé que el ruido que había escuchado era una persona”, sostuvo ante el tribunal.

  • La asistencia: Indicó que detuvo el auto, encendió las balizas y notó la presencia de dos personas sobre la calzada (Appella caminaba junto a una mujer al momento de ser embestido). Explicó que no los asistió de manera directa por carecer de conocimientos médicos y adujo que intentó llamar al 911 sin éxito, hasta que llegaron terceros y personal de seguridad.
  • El contexto: Argumentó que la zona contaba con escasa iluminación, poca visibilidad y que llovía de manera intermitente.

La prueba clave que contradice sus dichos

El punto de mayor tensión en la audiencia giró en torno al estado de ebriedad del conductor. Mientras que Aprea aseguró haber ingerido una sola bebida alcohólica (la consumición incluida con la entrada al evento), el expediente judicial lo desmiente categóricamente:

ElementoDeclaración del ImputadoResultado de la Pericia Oficial
Consumo de Alcohol“Una sola bebida alcohólica”2,41 gramos por litro de sangre

Esta elevada concentración supera de manera desmedida los límites legales y representa uno de los pilares de la acusación fiscal para sostener el agravante del delito.

“Pedirles disculpas: fue un accidente, no soy un asesino”

Sobre el cierre de su declaración, Aprea buscó remarcar que no intentó darse a la fuga (“En ningún momento me hubiese escapado. Me hago responsable de lo que cometí”) y se dirigió directamente a los familiares de la víctima presentes en la sala de audiencias:

“Quiero pedir perdón a la familia y pedirles disculpas. Fue un accidente. Si pueden perdonarme, que no me vean como un asesino, sino como una persona que tuvo un accidente.”

El debate oral continuará en las próximas jornadas con la presentación de más testigos, el análisis de cámaras de seguridad y las pericias técnicas restantes, previo a la etapa de alegatos donde el juez determinará la sentencia definitiva.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *